Kedves Clubtársunk !
Kedves Pártoló Barátunk !

Júliusban, különféle – részben rajtunk kívüli okokból – nem tudtunk az Ambassador asztal köré ülni.
Így kevés clubinformációval rendelkezünk. Talán Ambassador közelivel.

Az emlékezetes, Koncz Pista által szervezett, görcsönyi disznótorok gasztronómiai lebonyolítója Tamás Mester (Mesterszakács) kormányzati támogatást kapott az un: „ kocsma-mecenatúra „ keretében. Jó emlékű, kulturális disznótourok voltak.

Vannak még bölcs, kormányzati döntések …

Augusztusban, hagyományaink szerint egy héttel, tovább lapoztuk a clubnaptárt. Augusztus 20-a és a nyaralási szokások miatt praktikusabb a következő heti találkozás.
Az István király napja körüli programok, utazások esetleg torlódnának a clubprogrammal.
István király életműve újabb és újabb ünnepekre, megemlékezésekre ihletik az utódokat. Az István napi vásári ringispiltől, a lézeres tűzijátékig.

Szent István király a koronázási paláston (egyetlen hitelesnek tekinthető arckép)Valahol hírül adták, hogy készül egy István király film is. A Nemzeti Filmintézet mint a nemzeti filmek sponzora úgy ítéli meg, hogy érthetetlenül kevés a nemzeti nagyjainkról készült film. Filmrendezőink valahogy nem látnak ebben témát és sikert. Érdekes módon, ha már történelmi témát választanak, inkább a nemzeti tragédiákat választják. Valahogy ezeket, jobban tudják művészileg kifejezni ( Nekünk Mohács kell … )
A Filmintézet pedig reméli, hogy a nemzeti győzelmek, sikerek, eredmények, erősítik a hazafias érzéseket – ha lehet, még a szuverenitás tudatot is…

Ezért a Filmintézet, gondolt egy nagyot , belenyúlt költségvetésébe és bőkezűen dotált néhány történelmi filmet. (Petőfi, Erdély, Hunyadi) Ezeket be is mutatták. A siker, bár az Intézett elégedett, vitatott.
Mi, egyszerű nézőként – aki csak néz mint a moziban – találgatunk. A kiválasztott rendezők úgy gondolták a mai nézőket az akciófilmek vonzzák. Miután a történelem bőségesen kínál akciókat, talán könnyű választani. Aztán azt is gondolhatták, hogy a mai nézők elvárnak bizonyos mennyiségű erotikát. Tehát, erotika is kell. Történelmi tudatunk bizonyára szívesen dolgozza fel történelmi hőseink ruhátlanságát is. Ezen tovább kell gondolkoznunk. Emlékezzünk pl.: a Hunyadi féle sorozatra. Eddig tudatunkban Szilágyi Erzsébet (Mátyás királyunk anyja ) úgy volt, mint aki „ levelét megírta, szerelmes könnyével azt is telesírta…”
Ez elég szép kép.
A filmben Szilágyi Erzsébet egy másik arcát is mutatja. (Az arc kifejezés, finom eufemizmus…)
A sorozatban – miután Hunyadi szinte mindig távol van – mint kívánatos „szalmaözvegy„ állandóan környékbeli zászlósurak kívánják meg (vajdák, bánok, fóispánok). Mondjuk meg, sikertelenül. Ezeken aztán Hunyadi, hazatérésekor, bosszút állt. Ha jól láttam még lefejezéseket is bevállalt…
Ilyenek láttán azért benyúlunk a hűtőszekrénybe, egy sörért… 🙁

Nem az akciófilmmelvagy az erotikával van a baj. Tehetséges rendezők nagyon jó, akció vagy erotikus filmeket csinálnak. A baj az, hogy nem ilyennek képzeljük hőseinket. A bajt a forgatókönyvírók és rendezők szerény tehetségében keressük… Így rossz nézni hőseinket bugyuta dialógusok és suta jelenetek fogságában vergődni.
Tehát, jön valahol egy István film. A néző egyik szeme sír, a másik meg nevet. Ilyen szemekkel próbál nézni.
Fokozottan ki vagyunk téve , a forgató könyv írók és rendezők fantáziájának. Hiszen erről a korról, a X. századról, kevés a hiteles adatunk.Pl.: István királyunk megjelenéséről, kinézéséről szinte semmit nem tudunk.
Korabeli krónikáink nincsenek, ha voltak elvesztek.
Az általában tudható, hogy a kortársak mindig lényegesen kritikusabban szokták megítélni korukat, rendszerüket, mint a ma kényelmesebb helyzetben lévő, megfelelő történelmi távlatú történészek. Ha, mondjuk,véletlenül, előkerülnének Koppány vagy Vazul memoárjai – amelyeket időben 1000-1200 évre titkosítottak – talán át is írhatnánk a X.századot. (Na jó, mondjuk Ők bizonyos okoknál fogva elfogultak …)
Jönnek a fantáziadús forgatókönyv írók. Akik beleéreznek a korba. Tehát, nem tudjuk a 41 évig uralkodó Istvánról, hogy nézett ki. Némi krónika ismerettel, ez azt jelenti, nem lehetett különösebben jó megjelenésű. Mert a krónikák nem mulasztják el, ha valaki szép magas, vagy nyílt tekintetű vagy jó mozgású.Sarolta fejedelemasszony, Szent István király édesanyja (Azt, hogy István édesanyja Sarolta, vagány, szép asszony volt, nem felejtik elmegjegyezni.)
Nem tudjuk első királyunk, vajon mindig olyan gondterhelt volt-e mint a szobrain, vagy voltak jópofáskodó napjai is?
Törvényei, adománylevelei, intelmei sokat elárulnak, noha viszonylag pontosan tudjuk kik lehettek az írástudói. Nagyrészt a bajor királyi kancelláriától átvett papok, akik német-vatikáni udvari minták alapján írták a dokumentumokat. Ezekbe anekdotákat becsempészni, kiszivárogtatni, nem igen lehetett. Nem volt bulvár-krónika…

Maga, az istváni életmű nem vitatható, de a filmre kívánkozó részletekben sok kis-ördög rejtőzhet.
Talán annyi hasznot hajtanak az ilyen közönség filmek, hogy nagy kedvünk támad, mérvadó történészeknél utána olvasni, mit is láttunk, vagy mit is kellett volna látnunk.

Clubkrónikás felelőséggel végig-gondolva, örömmel hirdetjük, hogy e havi rendes clubtalálkozónk, pontos időpontja:

2025. augusztus 28. (csütörtök)
Helyszin: Rozmaring Kertvendéglő (Óbuda)
Javasolt kezdet: 18 óra!
(Napnyugta: 19:30 óra)

A többit pedig megbeszéljük, majd a clubban!

Kelt, Óbudán, 2025. augusztus, avagy Kisasszony havának 24. napján

Ambassador üdvözlettel

S . J.
clubkrónikás